Sustavno praćenje neaktivnih predmeta u DORH-u
Za: Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Zagreb
UVOD:
U svjetlu aktualnih događanja i prigovora DORHu zbog tajminga uhićenja u slučaju "Hipodrom", ne ulazeći u njihovu opravdanost, podsjećam na odgovor ovog TJV na sljedeće moje zahtjeve za pristup informacijama o:
"4. Broj predmeta po kojima ovo TJV nije postupalo tijekom godine
5. Prosječnu "starost" neriješenih predmeta (31.12. promatrane godine - datum otvaranja predmeta)"
, gdje je ovo TJV odbilo moj zahtjev s obrazloženjem:
"Radilo bi se dakle o stvaranje nove informacije u traženom formatu (računalno obradiv - proračunska tablica) za vremensko razdoblje od tri godine, zbog čega se temeljem citiranog propisa, Vaš zahtjev ne smatra zahtjevom za pristup informacijama.".
Zbog rečenoga postavljam sljedeći ZAHTJEV za pristup informacijama:
1. Navesti propis ili internu proceduru ovog TJV na osnovi čega se provodi sustavna provjera je li neki od predmeta koji se obrađuju u ovom TJV neaktivan iz subjektivnih razloga.
2. Koliko je slučajeva neaktivnosti predmeta iz subjektivnih razloga utvrđeno u 2024. godini?
Ovaj zahtjev se striktno odnosi na pristup POSTOJEĆOJ informaciji i ne potpada pod niti jednu od točaka navedenih u čl. 18/5 ZPPI po kojoj bi se mogao ne smatrati zahtjevom za pristup informacijama.
S poštovanjem,
Miroslav Mađarić
We work to defend the right to FOI for everyone
Help us protect your right to hold public authorities to account. Donate and support our work.
Donate Now