Za: Državno odvjetništvo - Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Zagreb

PREDMET: Postupanje prema drugim osobama povezanim s kaznenim djelima priznatima u predmetu „Sport i glazba“

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

Dana 21. rujna 2026. javno je objavljeno da je Josipa Pleslić, ranije Rimac, u predmetu poznatom kao „Sport i glazba“ priznala krivnju za kaznena djela obuhvaćena optužnicom te je, na temelju sporazuma s USKOK-om, osuđena.

Predmet obuhvaća, među ostalim, postupanja povezana s namještanjem državnih stručnih ispita, zapošljavanjem i dodjelom državnih potpora.

Pretragom javno dostupnih priopćenja USKOK-a i DORH-a nisam pronašao informaciju o tome je li, u odnosu na druge osobe povezane s činjeničnim događajima obuhvaćenima priznanjem Josipe Pleslić, evidentirano zasebno kaznenopravno postupanje odnosno donesena odgovarajuća državnoodvjetnička odluka.

Svjestan sam da je postupanje tijekom izvida tajno. Stoga ovim zahtjevom NE zahtijevam:

– sadržaj izvida,
– podatke o pojedinim izvidnim ili dokaznim radnjama,
– podatke o tome koje su osobe ispitane ili se namjeravaju ispitati,
– sadržaj iskaza, dokaznog materijala ili operativnih saznanja,
– podatke čijim bi se otkrivanjem moglo ugroziti postupanje nadležnih tijela.

Zahtijevam isključivo postojeće načelne, evidencijske i statusne informacije kojima USKOK raspolaže.

U odnosu na osobe koje se u činjeničnom opisu kaznenih djela koja je Josipa Pleslić priznala navode kao sudionici, posrednici, korisnici pogodovanja, osobe koje su tražile određeno pogodovanje ili druge osobe na čije se postupanje priznati događaji odnose, a prema kojima nije donesena ista presuda zajedno s Josipom Pleslić, zahtijevam sljedeće informacije:

1. Postoje li u evidencijama USKOK-a zasebni predmeti, upisnici ili drugi službeni evidencijski zapisi koji se odnose na moguću kaznenu odgovornost drugih osoba u vezi s činjenicama obuhvaćenima priznanjem Josipe Pleslić?

2. Ako postoje, zahtijevam podatak o ukupnom broju takvih zasebno evidentiranih predmeta odnosno osoba, bez navođenja njihovih identiteta i bez otkrivanja sadržaja postupanja.

3. Zahtijevam podatak o broju slučajeva iz točke 2. u kojima je do dana odgovora donesena državnoodvjetnička odluka, razvrstano prema vrsti odluke, ako USKOK takvom postojećom evidencijom raspolaže, primjerice:

– odbačaj kaznene prijave odnosno odluka da nema osnove za daljnje kazneno postupanje,
– provođenje istrage ili drugoga daljnjeg kaznenog progona,
– podizanje optužnice,
– ustupanje predmeta drugom nadležnom državnom odvjetništvu ili drugom tijelu,
– drugi način dovršetka predmeta evidentiran u službenim evidencijama.

Ne zahtijevam obrazloženje pojedinačnih odluka niti podatke iz kojih bi bilo moguće utvrditi identitet pojedine osobe ako takvi podaci podliježu zakonskom ograničenju.

4. Postoji li među predmetima odnosno slučajevima iz točke 2. ijedan predmet u kojem do dana odgovora nije donesena konačna državnoodvjetnička odluka?

Ne zahtijevam podatak o tome protiv koje se osobe eventualno postupa, koje se radnje provode niti u kojoj se konkretnoj fazi takvo postupanje nalazi.

Ako USKOK smatra da se ni navedeni načelni podatak ne može učiniti dostupnim zbog zaštite tajnosti izvida ili drugog zakonskog ograničenja, zahtijevam da navede konkretnu pravnu osnovu ograničenja i obrazloži zašto bi objavljivanje samog podatka o postojanju ili nepostojanju takvog predmeta ugrozilo zaštićeni interes.

5. Je li nakon priznanja krivnje Josipe Pleslić izrađena, dopunjena ili ažurirana bilo kakva postojeća službena evidencija, statistički pregled ili drugi dokument iz kojeg proizlaze zbirni podaci o postupanju prema drugim osobama povezanim s priznatim činjeničnim događajima?

Ako jest, zahtijevam pristup tom dokumentu odnosno dijelu dokumenta koji se, uz eventualno prekrivanje zakonom zaštićenih podataka, može učiniti dostupnim.

6. Ako USKOK ne raspolaže nekom od informacija iz prethodnih točaka kao postojećom informacijom, evidencijskim podatkom ili postojećim dokumentom, zahtijevam da za svaku takvu točku to izričito navede.

Ovim zahtjevom namjerno se razlikuje zakonom zaštićeni sadržaj konkretnih izvida od načelnog pitanja je li moguća kaznena odgovornost drugih osoba povezanih s pravomoćno priznatim činjeničnim događajima uopće bila ili jest predmet institucionalnog postupanja.

Napomena

S obzirom na odredbe Zakona o pravu na pristup informacijama, napominjem da se ovim zahtjevom ne zahtijeva stvaranje nove informacije, niti analiza i tumačenje, već isključivo pristup postojećim informacijama kojima raspolaže nadležno tijelo. Ukoliko ovo TJV ne posjeduje zahtijevane informacije, zahtijevam da tako i navede u svojem odgovoru.

Ukoliko ovo TJV smatra da se ovaj zahtjev, zbog svojeg opsega ili načina formulacije, može tumačiti kao zahtjev za pristup cjelovitom spisu predmeta, zahtijevam da takvo stajalište izričito navede u odgovoru i obrazloži za svaku pojedinu točku na koju se ono odnosi.

U tom slučaju podnijet ću zasebne pojedinačne zahtjeve za pristup točno određenim informacijama i dokumentima obuhvaćenima ovim zahtjevom, čime će biti otklonjena svaka moguća dvojba o tome zahtijeva li se pristup cjelovitom spisu ili pristup pojedinačno određenim postojećim informacijama.

Sama okolnost da je više pojedinačno određenih informacija zatraženo jednim zahtjevom ne mijenja narav svake od njih kao zasebne postojeće informacije koja može biti predmet prava na pristup informacijama.

Također, u slučaju da tražene informacije djelomično sadrže podatke koji sukladno Zakonu podliježu ograničenju, zahtijevam da se omogući pristup preostalom dijelu informacije sukladno načelu razmjernosti i javnog interesa (članak 15. stavak 5. ZPPI).

Sukladno članku 23. stavku 5. Zakona o pravu na pristup informacijama, tijelo javne vlasti ne može odbiti zahtjev isključivo pozivanjem na formalne razloge ako postoji mogućnost pružanja traženih informacija.

Zahtijevam da odgovor i tražene informacije dostavite elektroničkim putem sukladno članku 16. stavku 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, primarno na elektroničku adresu za ovaj predmet koju je TJV-u dostavila platforma ImamoPravoZnati.org.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić